Billet de Pujamoni Dey
Daniel A. Bell, Zhang Weiwei, Nicolas Berggruen, and Nathan Gardels, “The Return of Political Meritocracy,” New Perspectives Quarterly, Fall 2012.
Zhang Weiwei est un auteur et professeur chinois enseignant à l’Université Fudon, à Shanghai. Il enseigne les relations internationales en tant que professeur invité à l’École de la Diplomatie et des Relations Internationales de Genève. Zhang Weiwei aurait reçu son doctorat en relations internationales à l’Université de Genève. Il a écrit plusieurs textes autant en anglais qu’en chinois sur divers sujets concernant le développement en Chine, les réformes politiques et économiques, la politiques étrangère de la Chine et sur les relations entre Beijing et Taipei parmi d’autres.
Dans cet extrait, Zhang Weiwei se concentre sur les réformes économiques qui devancent les réformes politiques en Chine. Il introduit son travail en déclarant que, contrairement à la croyance occidentale que la Chine aurait connu un essor économique sans réelles avancées politiques, les réformes politiques ne sont pas inexistantes en Chine. Il clarifie toutefois que la Chine a connu d’avantage de réformes sur le plan économique que sur le plan politique, ce qui serait un défaut à corriger pour une prospérité générale et durable. Weiwei ajoute que les changements économiques vont de paire avec certaines améliorations sur le niveau politique. En effet, il y a une amélioration dans les conditions de vie d’un plus grand nombre de Chinois(es), ainsi qu’une plus grande liberté personnelle depuis 1949 concernant, par exemple, leur emploi ou leur éducation ou, encore, le mariage.
2016/03/30
Zhang Weiwei, "China's New Political Discourse"
Billet de Vincent Courtemanche
Zhang Weiwei est un professeur Chinois de relations internationales à l'université de Fudan, et un chercheur à l'institut Chunqiu. Il était aussi professeur au Centre for Asian Studies, Graduate Institute of International and Development Studies, et un professeur invité à la Geneva School of Diplomacy and International Relations.
Zhang a écrit principalement en anglais et en chinois sur la réforme politique et économique chinoise ainsi que sur le modèle de développement et les politiques comparative de la Chine. Selon lui, il aurait été interprète anglais pour certains dignitaires chinois, incluant Deng Xiaoping, dans les années 1980.
China's New Political Discourse, écrite par Zhang Weiwei, a été publié dans la revue New Perspective Quaterly à l'automne 2012. Dans ce texte, l'auteur tente d'évaluer les bienfaits et les possibilités de combiner une démocratie basée sur la pensée, et une méritocratie basée sur des actions.
Zhang Weiwei est un professeur Chinois de relations internationales à l'université de Fudan, et un chercheur à l'institut Chunqiu. Il était aussi professeur au Centre for Asian Studies, Graduate Institute of International and Development Studies, et un professeur invité à la Geneva School of Diplomacy and International Relations.
Zhang a écrit principalement en anglais et en chinois sur la réforme politique et économique chinoise ainsi que sur le modèle de développement et les politiques comparative de la Chine. Selon lui, il aurait été interprète anglais pour certains dignitaires chinois, incluant Deng Xiaoping, dans les années 1980.
China's New Political Discourse, écrite par Zhang Weiwei, a été publié dans la revue New Perspective Quaterly à l'automne 2012. Dans ce texte, l'auteur tente d'évaluer les bienfaits et les possibilités de combiner une démocratie basée sur la pensée, et une méritocratie basée sur des actions.
2016/03/29
Beijing Consensus or Washington Consensus
Billet de Patrick Wiley
Yao Yang est un professeur et le directeur du China Center for Economic Research et le recteur du National School of Development à l’Université de Pékin. Il a notamment étudié à l’Université de Wisconsin-Madison, obtenant son Ph.D en Agriculture et économie appliqué en 1996. Il se spécialise aujourd’hui sur des sujets reliés au développement et à la transition économique en Chine. Il est aussi l’éditeur du journal China Economic Quartely et a publié de nombreux articles dans d’autres revues/journaux scientifiques. Sa crédibilité réside entre autre dans le fait qu’il a remporté le Sun Yefang Economics Award en 2009, le plus haut honneur dans le domaine de l’économie en Chine.
« Beijing Consensus or Washington Consensus, What Explains China’s Economic Success? » est essentiellement une glorification du système économique chinois, ou le Beijing Concensus (BC). Ce système, selon Joshua Ramo, est basé sur trois principes : « institutional innovation, equitable and sustainable developement, and self-determination ». Yao Yang stipule que la Chine a évolué depuis l’ère totalitaire et a adopté certaines caractéristiques du modèle américain, basé sur « prudent fiscal policy, economic openness, privatization, market liberalization, and the protection of private property » (p. 28), selon les dires de John Williamson On pourrait donc penser que la Chine n’est donc qu’un autre cas de cette expansion de l’empire américain. Au contraire, Yang nous dit que la Chine s’est approprié le modèle américain, ou le Washington Concensus (WC), afin de l’intégrer à la réalité chinoise une étape à la fois.
Yao Yang est un professeur et le directeur du China Center for Economic Research et le recteur du National School of Development à l’Université de Pékin. Il a notamment étudié à l’Université de Wisconsin-Madison, obtenant son Ph.D en Agriculture et économie appliqué en 1996. Il se spécialise aujourd’hui sur des sujets reliés au développement et à la transition économique en Chine. Il est aussi l’éditeur du journal China Economic Quartely et a publié de nombreux articles dans d’autres revues/journaux scientifiques. Sa crédibilité réside entre autre dans le fait qu’il a remporté le Sun Yefang Economics Award en 2009, le plus haut honneur dans le domaine de l’économie en Chine.
« Beijing Consensus or Washington Consensus, What Explains China’s Economic Success? » est essentiellement une glorification du système économique chinois, ou le Beijing Concensus (BC). Ce système, selon Joshua Ramo, est basé sur trois principes : « institutional innovation, equitable and sustainable developement, and self-determination ». Yao Yang stipule que la Chine a évolué depuis l’ère totalitaire et a adopté certaines caractéristiques du modèle américain, basé sur « prudent fiscal policy, economic openness, privatization, market liberalization, and the protection of private property » (p. 28), selon les dires de John Williamson On pourrait donc penser que la Chine n’est donc qu’un autre cas de cette expansion de l’empire américain. Au contraire, Yang nous dit que la Chine s’est approprié le modèle américain, ou le Washington Concensus (WC), afin de l’intégrer à la réalité chinoise une étape à la fois.
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus”
Billet de Charles-David Lagacé
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus”
Qu'est-ce qui explique le succès économique de la Chine?
Yao Yang est professeur au "China Center for Economic Research (CCER)" et il est à la tête du" National School of Development (NSD)", Université de Pékin. Ses spécialités sont sursur l'économie et le développement de la Chine. Il a publié des centaines d'article dans des magasines spécialisés, journaux et plusieurs livres sur ses impressions et l'avenir de l'économie chinoise.
Sont article parle du succès économique de la Chine, mais plus précisément sur le comment elle a fait pour reprendre le retard des années 1980-90 où personne n'aurait prédit qu'elle aurait autant d'influence aujourd'hui dans le monde. Il ne dit pas que tout est rose dans le pays, car il y a plusieurs régions de la Chine qui sont encore sous développé et où les salaire ne sont pas comparable à ceux des grandes villes. Tous les spécialiste en économie vous diront que les grands changements dans des entreprises et usines sont difficiles à gérer et que le prix de ces changement se font voir presque uniquement à long terme, car la productivité diminue drastiquement quand tu changes un model déjà efficace sur le point du rendement. Le rendement d'une entreprise dépend de la performance des employés et des contrats qu'elle peut obtenir grâce à sa fiabilité d'exécution.
La chine a réussi à faire les changements nécessaires pour soutenir sont évolution rapide dans un temps record et avec des résultats immédiats ce qui la rendu seconde après les États-Unis sur les investissements étrangers. Cependant Yao Yang nous informe que l'économie chinoise avait déjà commencé à changer il y a 30 ans vers le la doctrine néoclassique. Il ne se cache pas que la balance économique est fragile et qu'il se pourrait qu'à tout moment que le vent change de côté avec un crise économique imprévue et soudaine. On peut se fier aux japonais pour ce qui est de l'exemple d'une économie de bulle. Dans les années 1995 le gouvernement a du annoncer la faillite de plusieurs banques à cause que ceux-ci avaient prêté plus que ce qu'elle pouvaient donner. Les spéculations sont à la base de l'inflation grimpante, mais sont aussi la première cause de catastrophe économique.
Bibliographie:
http://en.nsd.edu.cn/article.asp?articleid=6962
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus”
Qu'est-ce qui explique le succès économique de la Chine?
Yao Yang est professeur au "China Center for Economic Research (CCER)" et il est à la tête du" National School of Development (NSD)", Université de Pékin. Ses spécialités sont sursur l'économie et le développement de la Chine. Il a publié des centaines d'article dans des magasines spécialisés, journaux et plusieurs livres sur ses impressions et l'avenir de l'économie chinoise.
Sont article parle du succès économique de la Chine, mais plus précisément sur le comment elle a fait pour reprendre le retard des années 1980-90 où personne n'aurait prédit qu'elle aurait autant d'influence aujourd'hui dans le monde. Il ne dit pas que tout est rose dans le pays, car il y a plusieurs régions de la Chine qui sont encore sous développé et où les salaire ne sont pas comparable à ceux des grandes villes. Tous les spécialiste en économie vous diront que les grands changements dans des entreprises et usines sont difficiles à gérer et que le prix de ces changement se font voir presque uniquement à long terme, car la productivité diminue drastiquement quand tu changes un model déjà efficace sur le point du rendement. Le rendement d'une entreprise dépend de la performance des employés et des contrats qu'elle peut obtenir grâce à sa fiabilité d'exécution.
La chine a réussi à faire les changements nécessaires pour soutenir sont évolution rapide dans un temps record et avec des résultats immédiats ce qui la rendu seconde après les États-Unis sur les investissements étrangers. Cependant Yao Yang nous informe que l'économie chinoise avait déjà commencé à changer il y a 30 ans vers le la doctrine néoclassique. Il ne se cache pas que la balance économique est fragile et qu'il se pourrait qu'à tout moment que le vent change de côté avec un crise économique imprévue et soudaine. On peut se fier aux japonais pour ce qui est de l'exemple d'une économie de bulle. Dans les années 1995 le gouvernement a du annoncer la faillite de plusieurs banques à cause que ceux-ci avaient prêté plus que ce qu'elle pouvaient donner. Les spéculations sont à la base de l'inflation grimpante, mais sont aussi la première cause de catastrophe économique.
Bibliographie:
http://en.nsd.edu.cn/article.asp?articleid=6962
Yu Jianrong, "Shifting from 'Rigid Stability' to 'Resiliant Stability"
Billet de Véronique Jolly
Yu Jianrong, "Shifting from 'Rigid Stability' to 'Resiliant Stability," Contemporary Chinese Thought 46.1 (Automne 2014): 85-91. Texte original publié en 2011.
Yu Jianrong est chercheur et professeur à l’Institut de développement rural de la Chinese Academy of Social Sciences. Activiste pour les droits de l’Homme en Chine, il est surtout connu pour ses actions auprès des paysans chinois et ses écrits sur le développement rural et les droits des paysans. Il est également connu pour son microblogue créé pour retrouver les enfants victimes d’enlèvement.
Dans Shifting from “Rigid Stability” to “Resilient Stability”, Yu Jianrong fait référence à la série de mouvements de protestation populaire qui ont eu lieu en Chine en 2010. Il mentionne notamment les méthodes non réglementaires du «Ministère des Ressources et des Terres», dans son action dite d’amélioration du cadre de vie des paysans, avait confisqué leur des terres et du fait même violé leurs droits dans une pure quête de profit, les nombreuses grèves qui affectent le secteur manufacturier, ou encore les multiples attaques commises par des individus. Selon Yu, tous ces évènements ont affecté la sécurité publique en 2010 et sont la cause, ainsi que la conséquence d’une trop grande rigidité de la part du gouvernement chinois dans sa quête de stabilité sociale.
Yu Jianrong, "Shifting from 'Rigid Stability' to 'Resiliant Stability," Contemporary Chinese Thought 46.1 (Automne 2014): 85-91. Texte original publié en 2011.
Yu Jianrong est chercheur et professeur à l’Institut de développement rural de la Chinese Academy of Social Sciences. Activiste pour les droits de l’Homme en Chine, il est surtout connu pour ses actions auprès des paysans chinois et ses écrits sur le développement rural et les droits des paysans. Il est également connu pour son microblogue créé pour retrouver les enfants victimes d’enlèvement.
Dans Shifting from “Rigid Stability” to “Resilient Stability”, Yu Jianrong fait référence à la série de mouvements de protestation populaire qui ont eu lieu en Chine en 2010. Il mentionne notamment les méthodes non réglementaires du «Ministère des Ressources et des Terres», dans son action dite d’amélioration du cadre de vie des paysans, avait confisqué leur des terres et du fait même violé leurs droits dans une pure quête de profit, les nombreuses grèves qui affectent le secteur manufacturier, ou encore les multiples attaques commises par des individus. Selon Yu, tous ces évènements ont affecté la sécurité publique en 2010 et sont la cause, ainsi que la conséquence d’une trop grande rigidité de la part du gouvernement chinois dans sa quête de stabilité sociale.
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus?"
Billet par Lucie Mirouze
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus, What explains China's Economic sucess? ”, Development outreach
Yang Yao est économiste chinois reconnu ainsi que le directeur du centre de recherche sur l'économie de la Chine à l'université de Pékin. En tant qu'économiste et écrivain il s'est particulièrement intéressé aux transitions économiques et au développement de la Chine. Il compte à son actif plus d'une centaine de publication autant en Chine qu'à l'international. Ici, son article intitulé « Beijing Consensus or Washington Consensus, What explains China's Economic sucess » s'insère dans ses recherches sur le développement économique de la Chine. En effet, c'est une réflexion personnel qui se base sur sa compréhension du récent développement économique de la chine et de ses mécanismes.
Pour lui, le développement de la Chine dépasse les deux consensus de Beijing et de Washington, qui ne peuvent pas l'expliquer séparément. En effet, la Chine a connu un développement, basé sur trois leçons principales qui font sa particularité. En premier, la développement chinois est basé sur l'idée que l'efficacité institutionnelle prime sur sa pureté. Pour cela, les institutions doivent combiner les intérêts personnels des agent économiques et sociaux avec les intérêts de la société cela peut se voir au travers des TVE où il y une coopération entre gouvernement locaux qui possède les TVE et les entrepreneurs privés qui la gère mais aussi avec le système du double prix qui permet de produire plus mais également de protéger les entreprises publiques faible de la concurrence du marché. En second, le gouvernement chinois par du principe que les fonctionnaires doivent être motivés pour aider à la croissance économique et pour cela la promotion des fonctionnaire est basé sur le mérite, qui dépend de leur contribution à la croissance économique et la croissance bénéficient directement aux fonctionnaires donc ils ont des intérêts à la promouvoir. Et troisièmement, la Chine étant une société égalitaire la croissance doit toujours tenir compte des moins favorisés et donc vise toujours à s'améliorer.
Yao Yang, “Beijing Consensus or Washington Consensus, What explains China's Economic sucess? ”, Development outreach
Yang Yao est économiste chinois reconnu ainsi que le directeur du centre de recherche sur l'économie de la Chine à l'université de Pékin. En tant qu'économiste et écrivain il s'est particulièrement intéressé aux transitions économiques et au développement de la Chine. Il compte à son actif plus d'une centaine de publication autant en Chine qu'à l'international. Ici, son article intitulé « Beijing Consensus or Washington Consensus, What explains China's Economic sucess » s'insère dans ses recherches sur le développement économique de la Chine. En effet, c'est une réflexion personnel qui se base sur sa compréhension du récent développement économique de la chine et de ses mécanismes.
Pour lui, le développement de la Chine dépasse les deux consensus de Beijing et de Washington, qui ne peuvent pas l'expliquer séparément. En effet, la Chine a connu un développement, basé sur trois leçons principales qui font sa particularité. En premier, la développement chinois est basé sur l'idée que l'efficacité institutionnelle prime sur sa pureté. Pour cela, les institutions doivent combiner les intérêts personnels des agent économiques et sociaux avec les intérêts de la société cela peut se voir au travers des TVE où il y une coopération entre gouvernement locaux qui possède les TVE et les entrepreneurs privés qui la gère mais aussi avec le système du double prix qui permet de produire plus mais également de protéger les entreprises publiques faible de la concurrence du marché. En second, le gouvernement chinois par du principe que les fonctionnaires doivent être motivés pour aider à la croissance économique et pour cela la promotion des fonctionnaire est basé sur le mérite, qui dépend de leur contribution à la croissance économique et la croissance bénéficient directement aux fonctionnaires donc ils ont des intérêts à la promouvoir. Et troisièmement, la Chine étant une société égalitaire la croissance doit toujours tenir compte des moins favorisés et donc vise toujours à s'améliorer.
Yao Yang, “A Chinese Way of Democracy?”
Billet par Lucie Mirouze
Yao Yang, “A Chinese Way of Democracy?” Chinese Center for Economic Research, Working Paper Series, 2009.
Yang Yao est un économiste chinois reconnu ainsi que le directeur du centre de recherche sur l'économie de la Chine à l'université de Pékin. En tant qu'économiste et écrivain il s'est particulièrement intéressé aux transitions économiques et au développement de la Chine. Il compte à son actif plus d'une centaine de publication autant en Chine qu'à l'international. Son article intitulé « A Chinese Way of Democracy» parle effectivement de démocratie mais il est en lien avec le développement économique car il aborde la question de la croissance économique. Plus particulièrement, ce texte parle de la démocratisation en Chine, de son histoires mais surtout de ses possibilités.
Pour Yao Yang, il y a toujours eu un contexte social favorable pour la démocratie dans la mesure où les différents révolutions sociales et intellectuelles en Chine ont permis de mettre en place le sens de l'égalité, un facteur qui a souvent précédé la démocratie. De plus, grâce aux réformes, principalement économique, de 1980-1990 il y a eu un mouvement de liberté civile et de démocratisation. Cette période a été crucial pour le CCP qui a finalement lui même cherché des solutions en faveur de la liberté civile pour éloigner l'envie de démocratisation. Cependant, cette stratégie sera perturbée à cause du développement de deux forces, la classe moyenne et la société civile qui sont des éléments qui vont favoriser le chemin vers la démocratisation. Pourtant, le CCP va une nouvelle fois changer, il va passer d'un parti prolétaire à un parti-état qui va faire la promotion de la croissance économique pour détourner les demandes de démocratie.
Yao Yang, “A Chinese Way of Democracy?” Chinese Center for Economic Research, Working Paper Series, 2009.
Yang Yao est un économiste chinois reconnu ainsi que le directeur du centre de recherche sur l'économie de la Chine à l'université de Pékin. En tant qu'économiste et écrivain il s'est particulièrement intéressé aux transitions économiques et au développement de la Chine. Il compte à son actif plus d'une centaine de publication autant en Chine qu'à l'international. Son article intitulé « A Chinese Way of Democracy» parle effectivement de démocratie mais il est en lien avec le développement économique car il aborde la question de la croissance économique. Plus particulièrement, ce texte parle de la démocratisation en Chine, de son histoires mais surtout de ses possibilités.
Pour Yao Yang, il y a toujours eu un contexte social favorable pour la démocratie dans la mesure où les différents révolutions sociales et intellectuelles en Chine ont permis de mettre en place le sens de l'égalité, un facteur qui a souvent précédé la démocratie. De plus, grâce aux réformes, principalement économique, de 1980-1990 il y a eu un mouvement de liberté civile et de démocratisation. Cette période a été crucial pour le CCP qui a finalement lui même cherché des solutions en faveur de la liberté civile pour éloigner l'envie de démocratisation. Cependant, cette stratégie sera perturbée à cause du développement de deux forces, la classe moyenne et la société civile qui sont des éléments qui vont favoriser le chemin vers la démocratisation. Pourtant, le CCP va une nouvelle fois changer, il va passer d'un parti prolétaire à un parti-état qui va faire la promotion de la croissance économique pour détourner les demandes de démocratie.
Subscribe to:
Posts (Atom)